Разполагането на американски военни самолети в авиобаза „Безмер“ предизвика остър политически дебат. Темата раздели анализаторите, които дадоха коренно различни оценки за решението и за позицията на президента и премиер Румен Радев.
Според социолога Андрей Райчев разрешението за разполагане на американски самолети е доказателство, че България не се отклонява от евроатлантическия си курс.
„Главното обвинение към това правителство, откакто управлява, беше: „Този ще ни заведе в Русия“. Сега обаче се оказа, че той няма такова намерение“, заяви Райчев в ефира на NOVA.
По думите му именно присъствието на американски военни в авиобаза „Безмер“ опровергава твърденията, че кабинетът води проруски курс.
„Какво по-голямо доказателство, че той няма да ни заведе в Русия, от това, че България разреши американски бойни самолети да бъдат разположени в Безмер?“, попита социологът.
Райчев отхвърли и критиките, че позицията на Румен Радев е непоследователна. Според него президентът е оставил Народното събрание да вземе окончателното решение, за да бъде ясно, че то е на българската държава, а не лично негово.
Той разкритикува и опозицията, която според него отправя противоречиви обвинения към управляващите.
„Какъв е този путинист, който допуска американски бойни самолети и американски военни в Безмер?“, коментира Райчев.
Според него решението България да не се присъединява към т.нар. „коалиция на желаещите“ също е правилно, тъй като подобен формат не е част от НАТО или Европейския съюз.
Стойчев: Това е логистична операция, а не въвличане във война
Политологът Стойчо Стойчев също смята, че разполагането на самолетите не означава въвличане на България във военен конфликт.
По думите му става въпрос за логистична дейност, а не за използване на българска територия за бойни действия.
„Въвличане във война би имало, ако базата се използваше от бомбардировачите и изтребителите, които извършват ударите. В случая става дума за самолети-цистерни, които осигуряват зареждане във въздуха“, заяви той.
Стойчев посочи още, че авиационното гориво за тези самолети се произвежда в „Лукойл Нефтохим Бургас“, като използва този факт, за да илюстрира колко условни са твърденията за автоматично въвличане на държавите в конфликта.
„Все пак става дума за логистична операция“, подчерта политологът.
Любенов: Радев стана жертва на собствените си послания
На противоположна позиция е политологът Милен Любенов, според когото решението поставя президента в противоречие с досегашните му публични позиции.
„Вчера Радев падна жертва на собствената си демагогия, защото можем да квалифицираме случилото се по всякакъв начин, но не и като последователност“, заяви той.
Любенов припомни, че президентът многократно е предупреждавал, че предоставянето на военна помощ за Украйна въвлича България във войната. Според него сегашното решение за предоставяне на военна база и логистична подкрепа, свързана с операция срещу Иран, поставя въпроси за последователността на тази позиция.
„Тук има много сериозно несъответствие. Радев трябва да отговори дали с вчерашното решение България се въвлича във въоръжен конфликт и как това съответства на заявените цели на неговата политическа формация“, коментира Любенов.
